发现一个问题！！

系统中打印物料清单时，如果出现以下情况打印就会有问题

父项：A    数量：1
子项：B    数量：2



父项：B    数量：1
子项：C    数量：1



按照原来的物料清单打印，打印结果是：

父项：A 
子项：B  数量：2
    子项：C  数量：1


这个打印结果容易引起误导！！


个人认为正确结果是：

父项：A 
子项：B  数量：2
    子项：C  数量：2


因此要改变打印报表算法；
以下推荐一个算法：

/********广度历遍算法*********/
alter PROC P_FIND_BILL(@ITEM NVARCHAR(10))
AS
BEGIN
DECLARE  @FIND_BILL TABLE
(PARENT NVARCHAR(10),
LEVEL1 INT,
COMPONENT NVARCHAR(10),
QUANTITY INT )
  BEGIN
  DECLARE @LEVEL INT
  SET @LEVEL=1
  IF EXISTS(SELECT PARENT FROM DESIGN_BILL WHERE PARENT=@ITEM)
  BEGIN
  INSERT INTO @FIND_BILL(PARENT,LEVEL1,COMPONENT,QUANTITY)
  SELECT PARENT,@LEVEL,COMPONENT,QUANTITY FROM DESIGN_BILL WHERE PARENT=@ITEM
  WHILE @@ROWCOUNT>0
    BEGIN
    SET @LEVEL=@LEVEL+1
    INSERT INTO @FIND_BILL(PARENT,LEVEL1,COMPONENT,QUANTITY)
    SELECT A.PARENT,@LEVEL,a.COMPONENT,A.QUANTITY*B.QUANTITY FROM  DESIGN_BILL AS A
    JOIN @FIND_BILL AS B ON A.PARENT =B.COMPONENT AND B.LEVEL1=@LEVEL-1
    END
  END
  ELSE
  BEGIN
  SET ROWCOUNT 1
  INSERT INTO @FIND_BILL(PARENT,LEVEL1)
  SELECT  PARENT,@LEVEL FROM DESIGN_BILL WHERE PARENT=@ITEM
  SET @LEVEL=@LEVEL+1
  END
  END
SELECT A.PARENT,B.ITEM_DESC1 PITEM_DESC,A.COMPONENT,C.ITEM_DESC1 AS CITEM_DESC,A.LEVEL1,QUANTITY
FROM @FIND_BILL AS A
JOIN MATERIAL_MST AS B ON A.PARENT=B.ITEM
LEFT OUTER JOIN MATERIAL_MST AS C ON A.COMPONENT=C.ITEM
END
go

EXEC P_FIND_BILL '000150'


感谢MECCO的小余鼎力支持提供的计算方法！！

晕死，我这是用于从物料清单中查找物料的算法。。。。
根据一个物料，从出material_bill表中找出所有子项包括该物料的最顶层父项（或此物料是本身就是最顶层）。。。

要改为这样，
父项：A 
子项：B  数量：2
    子项：C  数量：2
在原有算法的基础上加一列，用父项的数量乘以子项的数量就行了，根本不要这个的啊
CREATE FUNCTION F_GETBOM1(@PARENT NVARCHAR(10))

RETURNS @BOM TABLE (PARENT NVARCHAR(10),
        P_ITEM_DESC NVARCHAR(60),
        COM_LEVEL INT,
        SORT_COLUMN NVARCHAR(20),
        C_LEVEL NVARCHAR(20),
        COMPONENT NVARCHAR(10),
        CITEM_DESC NVARCHAR(60),
        COM_TYP NVARCHAR(10),
        QUANTITY NUMERIC(10,6),
        SCRAP_PCNT NUMERIC(10,6),
        MB NVARCHAR(10),
        Coefficient NUMERIC(10,6))
WITH ENCRYPTION
AS
BEGIN
    DECLARE @LEVEL INT
    SET @LEVEL=1
    INSERT @BOM(PARENT,COM_LEVEL,SORT_COLUMN,C_LEVEL,COMPONENT,CITEM_DESC,COM_TYP,QUANTITY,SCRAP_PCNT,MB,Coefficient)
    select Parent,@LEVEL,
    CASE WHEN SEQN>90 THEN CAST(SEQN/10 AS NVARCHAR(10)) ELSE '0'+CAST(SEQN/10 AS NVARCHAR(10)) END,
    CAST(SEQN/10 AS NVARCHAR(10)),
    component,C.item_desc1,
    COM_TYP,
    quantity,scrap_pcnt,
    MATERIAL_DTL2.MB,1*quantity
    from material_bill join material_mst AS C on material_bill.component=C.item
    JOIN MATERIAL_DTL2 ON COMPONENT=MATERIAL_DTL2.ITEM
    WHERE MATERIAL_BILL.PARENT=@PARENT

    WHILE @@ROWCOUNT>0
    BEGIN
        SET @LEVEL=@LEVEL+1
        INSERT @BOM(PARENT,COM_LEVEL,SORT_COLUMN,C_LEVEL,COMPONENT,CITEM_DESC,COM_TYP,QUANTITY,SCRAP_PCNT,MB,Coefficient)
        SELECT A.PARENT,@LEVEL,
            B.SORT_COLUMN+'.'+CASE WHEN A.SEQN>90 THEN CAST(A.SEQN/10 AS NVARCHAR(10)) ELSE '0'+CAST(A.SEQN/10 AS NVARCHAR(10)) END,
            B.C_LEVEL+'.'+CAST(SEQN/10 AS NVARCHAR(10)),
            A.COMPONENT,C.ITEM_DESC1,
            A.COM_TYP,
           
            A.QUANTITY,B.SCRAP_PCNT,
            D.MB,Coefficient*A.QUANTITY
   
        FROM MATERIAL_BILL AS A JOIN @BOM AS B ON A.PARENT=B.COMPONENT
        JOIN MATERIAL_MST AS C  ON A.COMPONENT=C.ITEM
        LEFT OUTER JOIN MATERIAL_DTL2 AS D ON A.COMPONENT=D.ITEM
        WHERE B.COM_LEVEL=@LEVEL-1
    END
RETURN
END

按照原来的物料清单打印，打印结果是：
父项：A 
子项：B  数量：2
    子项：C  数量：1

这个打印结果容易引起误导！！

个人认为正确结果是：
父项：A 
子项：B  数量：2
    子项：C  数量：2
＝＝＝＝如果是缩排式的BOM清单 报表，则我认为，ABEL所提的BOM的格式反而是容易引起误解的。
数量字段表示的是，在某个物料下面的子项单台数量。如果按ABEL的打印的结果，就会出现在BILL屏幕查询的时候，屏幕 显示的数量与打印的数量不一致的情况。

有时项目实施，要考虑改变用户的习惯 。而不能过多的牵就。

另外，强烈建议不要使用存储过程中来打印报表。一是速度慢，二如果是多用户情况，怎么办？

按照原来的物料清单打印，打印结果是：
父项：A 
子项：B  数量：2
    子项：C  数量：1
这种方式，确实得不到普通用户的认同，因为他们根本不明白这种结构是怎么来形成的，

另外，问一下崔总，
“强烈建议不要使用存储过程中来打印报表。一是速度慢，二如果是多用户情况，怎么办？”
不太明白？